Er kvalitetsprogrammer dømt på netværks -tv?

Onde Zoey
Mening

Paramount+; NBC; Ræv



I en tidsalder, hvor streaming og kabel ser ud til at være i en konkurrence om en-up hinanden med friske programmer, ser netværks-tv på en eller anden måde ud til at bevæge sig i den modsatte retning. Vi behøver kun at se på den seneste skæbne for en række udsendelserier, da den sidste tv -sæson er ved at være slut. NBC forstærkede det musikalske dramaZoeys ekstraordinære afspilningsliste(på trods af voreslidenskabeligt anbringendefor dem at forny), samt netværkets nyeste sci-fi-tilbudVragrester, efterlader de mere etableredeFaret vild-inspireretManifestpå boblen. Fox's seriemorderprocedureFortabte sønhar også bedet støvet, mensLammens stilhedefterfølger, CBS ’Clarice,forbliver på boblen (og kan væregår over til streaming), og det dæmoniskeOnd'S længe ventede anden sæson flytter til Paramount+. Disse er alle shows, der sætter et betydeligt twist på det mere traditionelle drama eller proceduremæssige, og de ser ikke ud til at vinde indpas. Hvad sker der her?

Det er ikke sådan, at der er et væld af fascinerende og risikofyldte shows, der er blevet fornyet på det seneste, og denne gruppe lavede bare ikke det snit. Tidsplanen for efteråret 2021 er faktisk fyldt med proceduremæssige franchisetakster (undtagelsen herfra ser ud til at være CW, som har gjort sit varemærke ved at udsende underlige shows). NBC kan muligvis være den værste synder med to hele nætter med Dick Wolf -shows - denChicagoviser sig (Med,Ild, ogP.D. ) overtager onsdag aften, mens de forskelligeLov og ordens dominerer torsdage. NBC flyttede endda alle sine komedier til midseason for at give plads til dette. ABCs efterårsplan har i hvert fald stadig en flok tilbagevendende dramaer, der er elsket af fans.

Clarice

Claricepå CBS

Selvfølgelig er der ingen grund til, at hvert af disse shows led deres skæbne.Claricekan tilbyde os mest klarhed, da det store marketingskub lejlighedsvis var vildledt, og den urolige planlægning ikke hjalp. Et fejltrin her var en Super Bowl -reklame, der ikke engang indeholdt optagelser fra selve showet, og i stedet bare havde en masse billeder af lam (jeg tuller ikke), uden at give seerne en god fornemmelse af, hvad showet er. Da serien var ude af luften flere uger imellem afsnit, byggede den aldrig nok damp op til at have en stærk fanbase. Seerne ser bare ikke ud til at vide, at dette show eksisterer.



Fortabte sønkan have haft et lignende problem, hvor Fox trods en stjernekaster (Catherine Zeta-Jones !!!) og en stor krog som præmis aldrig syntes at vide, hvordan man skulle markedsføre den. TV har set en række finurlige politikonsulenter passere gennem årene (Psyk,Munkosv.), men en med en seriemorder til en far er helt sikkert ny. Og alligevel, på trods af konsekvent god brummer, faldt seriens ratings i sæson 2.

Zoeystog også et lille ratings -dyp i sin andenårssæson, og alligevel med sine store sprøjtende musikalske numre, kunne man let se det trives på en kabelkanal. De mennesker, der laver dette show, såvel som dets stjerner, har gjort det klartde er ikke færdige endnu, og handler aktivt efter et nyt hjem. En ting, serien har gang i, er en dedikeret fanskare, der allerede havde hashtagget #SaveZoeysPlaylist trending på #1 onsdag aften, den nat, nyheden om aflysningen brød ud.

Zoeyssituationen rejser et interessant spørgsmål: ved netværk bare ikke længere, hvad de skal gøre med shows, der ikke er lige procedurer, sitcoms eller reality -tv? VilleZoeyshar været et stort hit, hvis det var blevet slukket af en streamingtjeneste eller et kabelnetværk fra starten? Vi har trods alt set det før. LivstidDu(ganske vist ikke et netværksprogram) fløj under radaren, indtil den landede på Netflix, og understøttelse af det forstyrrende stalkerdrama eksploderede. I så fald så det ud til, at folk virkelig ikke var klar over showet, før Netflix havde det, på trods af et stort marketingstød fra Lifetime før premieren.

Victoria Pedretti Penn Badgley You Season 2 Love Joe

Dupå Netflix



Så hvis det er tilfældet, er folk bare ikke opmærksomme på, hvad der sendes uge til uge, og kun på hvad de kan binge? Mange streamers seneste drejning tilbage til ugentlige episodedråber viser andet - bare se på den seneste fornemmelse, der varWandaVision. Kabel ser også ud til at klare sig godt - *hoste * Hoppe fra Easttown . Så måske glemmer folk bare på dette tidspunkt, at netværkene ikke bærer mere end bare dit standardbetjent, proceduremæssige og essentielle reality -tv somUngkarlfranchise.

I så fald kan løsningen være at fordoble sig - læne sig længere ind i de mere risikable, kreative shows, som de er blevet bange for. De har muligvis ikke et valg. Når folk automatisk begynder at kigge efter streaming og kabel efter deres snoede dramaer, sci-fi/fantasy-epos og skræk-slowburns, kan netværks-tv bare gøre, hvad alle allerede tror, ​​det vil-dø. (TidsrejsenDC’s Legends of Tomorrowlavede en revne på en nylig episode om, hvordan tv i fremtiden hænger ved et enkelt show. Netværks -tv lever stadig? siger en vantro Nate.) Ambitiøse shows kan ikke være en sjældenhed på netværks -tv; de skal være så almindelige, at folk ikke kan lade være med at være opmærksomme på, hvad der sker der. Det hjælper ikke, når det ene off-beat-show, der ser ud til at klare sig godt,Ond, bliver også flyttet til streaming (selvom det i dette tilfælde kan være blevet flyttet for at prøve at overbevise seerne om at abonnere på Paramount+).

Det er sandt, proceduremæssige franchiser gerneNCIS,FBI,Chicago, ogLov og orden(med tre shows hver) er pæne og pålidelige. Men hvis netværkene fortsætter på denne bane med at spille det sikkert, vil de ikke kunne klage, når de ser sig omkring og indser, at alle deres seere er væk, fordi det vil være deres egne fejl.